ФЭНДОМ


Вы находитесь на странице для подачи заявок на статусы избранных статей. Чтобы подать заявку, просто нажмите кнопку «Оставить запрос» и заполните заявку.

Требования к избранным статьям:

  • Статья должна быть оригинальной (написанной на Angry Birds Wiki и для Angry Birds Wiki), а не скопированной откуда-либо ещё
  • Основная тема статья должна быть раскрыта.
  • В статье есть введение.
  • Объем статьи более 30 000 байт.
  • Статья не содержит очевидных ошибок и неточностей.
  • Статья должна быть законченной и не содержать явно недописанных разделов.
  • В статье должны быть проставлены категории.
  • Желательно наличие иллюстраций в статье.

Голосование на статус избранной статьи длится 7 дней (то есть одну неделю), за исключением случаев очевидного итога голосования (когда уже во второй день более 5 голосов против или если номинирована некачественная, вандальная или уже избранная статья). Номинировать желательно только Хорошие статьи. Итоги голосования подводят Администраторы и Модераторы контента. При подведении итога учитывается мнение и аргументы участников, участвовавших и голосовавших в обсуждении заявки. Статьи, удостоившиеся статуса избранной, получают соответствующие шаблон и могут попасть на Заглавную страницу.

Голосовать можно только участникам, имеющим не менее 300 правок на Angry Birds Wiki. Пожалуйста, при голосовании используйте шаблоны {{За}}, {{Против}} и {{Воздерживаюсь}}. Также можно использовать шаблон {{Комментарий}}. Также во время голосования необходимо оставлять свою подпись (при помощи трех знаков ~).

Оставить запрос

Уровни Poached Eggs

Довольно подробная и точная статья про прохождение уровней, да еще и видеопрохождение присутствует, что явялется редкостью для таких статей. —Kingsvin Первый (обсуждение)

За

15px-Pictogram voting support.svg За /̵͇̿̿/’̿’̿ ̿ ̿̿ ̿̿ ̿̿Pirist Perry the Platypus Second | Prospit Talk | TimeA Contribs c=:####<=}

15px-Pictogram voting support.svg За, так как сам подал запрос на выдачу этой статье статуса избранной. Kingsvin Первый (обсуждение)

Против

Всё же Pictogram voting oppose Против. Я прочитал несколько разделов и вижу, что статья написана в неформальном стиле. Короткие предложения и разговорная лексика были бы уместны, если бы и остальные материалы вики излагались в аналогичном ключе, но в нашем случае это не так. Aenn обсвкл 20:16, декабря 22, 2017 (UTC)

Воздерживаюсь

Pictogram voting neutral Воздерживаюсь Статья, конечно, очень хорошая, но прохождения - это не тот тип контента, который точно подходит номинации. Критерии вроде подробности описания уровня или нестандартные тактики, будем честны, очень субъективны. Может, кому-то легче короткие прохождения читать, я не знаю. Но всё равно, статьи-прохождения - это совсем не тот "скелет" вики, а побочный контент. Ford the Author of the Journals (FAJ) (обсуждение).

Комментарии

Итог

Хэл

Все очень подробно расписано, плюс это самая большая статья про персонажа на нашем проекте.
Kingsvin Первый (обсуждение)

За

15px-Pictogram voting support.svg За. Хорошая, годная статья. --Orange Zircon (The Trial) 15px-Pictogram voting support.svg За Достаточно хорошая статья KIR IK 12 моё обсуждение

Против

Воздерживаюсь

Pictogram voting neutral Воздерживаюсь. Хочется проголосовать за, но не дают покоя некоторые косяки в слоге. Когда я писал эту статью, ещё не понимал многих важных стилистических моментов — отсюда, например, ужасный синонимичный ряд подлежащего. Aenn обс

вкл 20:08, декабря 22, 2017 (UTC)

Комментарии

=== Итог ===